El desarrollo agropecuario argentino en la segunda posguerra : debates, políticas y agroindustria
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.
Resumen
Descripción
Fil: Martocci, Federico . Universidad Nacional de La Pampa. Instituto de Estudios Históricos y Sociales de La Pampa.
Fil: Volkind, Pablo. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas. Centro Interdisciplinario de Estudios Agrario. Programa de Investigaciones sobre Historia Agraria. Buenos Aires, Argentina.
Finalizada la Segunda Guerra Mundial, en una coyuntura marcada por los procesos de descolonización en Asia y África, los movimientos de liberación nacional y las revoluciones socialistas, surgieron diversas teorías y debates en torno a las vías de desarrollo que debían seguir los países considerados 'atrasados' para alcanzar los estándares económico-sociales de las potencias. Paralelamente, el temor de las clases dominantes ante el avance del comunismo y las transformaciones sociales que se evidenciaban en la región se tradujo en una serie de iniciativas destinadas a contener los reclamos populares mediante reformas orientadas a mejorar las condiciones de vida. Las nuevas teorías del desarrollo situaron a la producción manufacturera en el centro de sus preocupaciones: era imperioso modificar la estructura productiva a través de la transferencia de recursos desde sectores como la agricultura. Para la mayoría de los intelectuales y profesionales que participaron del debate, esta era la 'llave' para el despegue. En América Latina, aunque el impulso a un crecimiento industrial integrado ocupó un lugar destacado en la agenda pública, las problemáticas agrarias y las discusiones sobre la propiedad de la tierra también adquirieron gran relevancia. Por cierto, muchos intelectuales latinoamericanos -entre los que se contaban los cepalinos- cuestionaron la orientación 'hacia afuera' de las economías del subcontinente y comenzaron a legitimar una nueva, para lo que resultaba relevante analizar la producción agraria y su rol como proveedora de divisas en un contexto en el que, desde la Comisión Económica para América Latina , se defendía la industrialización como un medio para alcanzar el desarrollo (Fajardo, 2025). Estas concepciones, profusamente difundidas por diversos canales, tuvieron un fuerte impacto en la Argentina (Mason y Rougier, 2023). Si hasta entonces los debates agrarios se habían centrado en la distribución de la tierra, desde la década de 1950 comenzó a predominar la preocupación por superar el denominado 'estancamiento agropecuario del espacio pampeano' y otros problemas que afectaban las producciones regionales. Según algunas teorías en boga, la solución ya no residía en una reforma agraria basada en el reparto de parcelas, sino en el incremento de la inversión de capital por hectárea y la incorporación de tecnología. Las discusiones sobre cómo aumentar la producción y la productividad resul taron especialmente sensibles en un país que tenía una perentoria necesidad de incrementar sus reservas en moneda extranjera.
Fil: Volkind, Pablo. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas. Centro Interdisciplinario de Estudios Agrario. Programa de Investigaciones sobre Historia Agraria. Buenos Aires, Argentina.
Finalizada la Segunda Guerra Mundial, en una coyuntura marcada por los procesos de descolonización en Asia y África, los movimientos de liberación nacional y las revoluciones socialistas, surgieron diversas teorías y debates en torno a las vías de desarrollo que debían seguir los países considerados 'atrasados' para alcanzar los estándares económico-sociales de las potencias. Paralelamente, el temor de las clases dominantes ante el avance del comunismo y las transformaciones sociales que se evidenciaban en la región se tradujo en una serie de iniciativas destinadas a contener los reclamos populares mediante reformas orientadas a mejorar las condiciones de vida. Las nuevas teorías del desarrollo situaron a la producción manufacturera en el centro de sus preocupaciones: era imperioso modificar la estructura productiva a través de la transferencia de recursos desde sectores como la agricultura. Para la mayoría de los intelectuales y profesionales que participaron del debate, esta era la 'llave' para el despegue. En América Latina, aunque el impulso a un crecimiento industrial integrado ocupó un lugar destacado en la agenda pública, las problemáticas agrarias y las discusiones sobre la propiedad de la tierra también adquirieron gran relevancia. Por cierto, muchos intelectuales latinoamericanos -entre los que se contaban los cepalinos- cuestionaron la orientación 'hacia afuera' de las economías del subcontinente y comenzaron a legitimar una nueva, para lo que resultaba relevante analizar la producción agraria y su rol como proveedora de divisas en un contexto en el que, desde la Comisión Económica para América Latina , se defendía la industrialización como un medio para alcanzar el desarrollo (Fajardo, 2025). Estas concepciones, profusamente difundidas por diversos canales, tuvieron un fuerte impacto en la Argentina (Mason y Rougier, 2023). Si hasta entonces los debates agrarios se habían centrado en la distribución de la tierra, desde la década de 1950 comenzó a predominar la preocupación por superar el denominado 'estancamiento agropecuario del espacio pampeano' y otros problemas que afectaban las producciones regionales. Según algunas teorías en boga, la solución ya no residía en una reforma agraria basada en el reparto de parcelas, sino en el incremento de la inversión de capital por hectárea y la incorporación de tecnología. Las discusiones sobre cómo aumentar la producción y la productividad resul taron especialmente sensibles en un país que tenía una perentoria necesidad de incrementar sus reservas en moneda extranjera.
Palabras clave
Desarrollo agropecuario, Agroindustria, Segunda posguerra, Debates, Políticas