Metodología para evaluar el gobierno abierto en los países del Open Government Partnership
| dc.contributor.advisor | Estévez, Alejandro Miguel | |
| dc.contributor.advisor | Gorrochategui, Nora Liliana | |
| dc.contributor.advisor | Ramió Matas, Carles | |
| dc.contributor.advisor | Salvador Serna, Miguel | |
| dc.contributor.advisor | Sancho Royo, David | |
| dc.creator | Cornejo Marcos, Gino Geovanny | |
| dc.date | 2023-06-00 | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-22T00:14:47Z | |
| dc.description | Fil: Cornejo Marcos, Gino Geovanny. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina. | |
| dc.description | Fil: Estévez, Alejandro Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina. | |
| dc.description | Fil: Gorrochategui, Nora Liliana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina. | |
| dc.description | Fil: Ramió Matas, Carles. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina. | |
| dc.description | Fil: Salvador Serna, Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina. | |
| dc.description | Fil: Sancho Royo, David. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina. | |
| dc.description.abstract | El objetivo de la investigación fue diseñar una metodología mixta para medir el nivel de Gobierno Abierto (GA) en base a los cuatro valores que propone del Open Government Partnership (OGP) de: transparencia, rendición de cuentas, participación ciudadana e innovación y tecnología. El componente cualitativo consistió en identificar los compromisos que aportaron a los valores del OGP y el apartado cuantitativo se basó en el cálculo del Índice de Compromisos de Gobierno Abierto (ICGA). Dicha metodología se aplicó a una muestra de 27 países que fueron clasificados en tres grupos: fundadores del OGP, de Iberoamérica y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Entre los resultados se encontró que los países de Iberoamérica son los que más han avanzado en los cuatro valores del Gobierno Abierto y que los países de con un mayor ICGA fueron los que publicaron sus planes de acción cada dos años. También se observó que en promedio Suecia y Sudáfrica se ubicaron en los últimos lugares del ICGA, aportando menos compromisos a los principios de gobierno abierto; mientras que Uruguay y Argentina se ubicaron en los primeros lugares del ICGA y fueron los países que más contribuyeron a los valores de gobierno abierto. Cabe señalar que, a diferencia de las metodologías que se basan en encuestas, la ventaja de esta metodología es que se puede realizar con menos recursos financieros y humanos, siempre que se siga actualizando la base de datos que el OGP publica en su página web. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | 1501-1335_CornejoMarcosGG | |
| dc.identifier.uri | https://bibliotecadigital.economicas.uba.ar/handle/123456789/5627 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ | |
| dc.subject | Administración pública | |
| dc.subject | Gobierno abierto | |
| dc.subject | Metodología | |
| dc.title | Metodología para evaluar el gobierno abierto en los países del Open Government Partnership | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | |
| dc.type | info:ar-repo/semantics/tesis doctoral | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
