Economistas conductuales y F53
Enlace a fuente original
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas
Resumen
Descripción
Fil: Cabral, Juan. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones de Economía Política. Buenos Aires, Argentina.
En el presente trabajo se busca aproximar la posición de economistas conductuales en relación con el conocido artículo de Friedman de 1953. Se introduce la discusión acerca del realismo de los supuestos, se presentan diferentes posturas al respecto y se procede a examinar si los economistas conductuales en general tienden a tener una posición contraria o a favor de evaluar una teoría por el realismo de sus supuestos. Un primer ejercicio sugiere que los economistas conductuales en términos generales están de acuerdo con evaluar a una teoría a partir de sus supuestos e indican que es deseable que la teoría tenga supuestos más realistas, en este sentido su postura es contraria a la de Friedman 1953.
En el presente trabajo se busca aproximar la posición de economistas conductuales en relación con el conocido artículo de Friedman de 1953. Se introduce la discusión acerca del realismo de los supuestos, se presentan diferentes posturas al respecto y se procede a examinar si los economistas conductuales en general tienden a tener una posición contraria o a favor de evaluar una teoría por el realismo de sus supuestos. Un primer ejercicio sugiere que los economistas conductuales en términos generales están de acuerdo con evaluar a una teoría a partir de sus supuestos e indican que es deseable que la teoría tenga supuestos más realistas, en este sentido su postura es contraria a la de Friedman 1953.
Contenidos
Temas
Economistas, Epistemología, Metodología de la investigación científica, Economía conductual, Realismo