Neoliberalismo en Santiago del Estero o la contra-reforma en la periferia de la periferia
Enlace a fuente original
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigaciones en Estudios Latinoamericanos para el Desarrollo y la Integración
Resumen
Descripción
Fil: Vezzosi, José. CONICET. Santiago del Estero, Argentina
Durante la última década del siglo XX la República Argentina sufrió un proceso que se dio en llamar 'Reforma del Estado', un conjunto de políticas basadas en principios neoclásicos postulados como la única salida posible a la crisis en la que se encontraba el país -y la región- desde mediados de los '80. Sin embargo, teniendo en cuenta su contenido ideológico y consecuencias sociales antes que de una reforma, ¿no deberíamos hablar de un proceso reaccionario, de una contra-reforma? En el presente trabajo nos proponemos analizar cómo esa 'contra-reforma' ha sido implementada en Santiago del Estero, una Provincia periférica de un país periférico. Por un lado adentrándonos en la descripción y análisis de las vicisitudes y los modos en que se introdujeron las políticas neoliberales en la Provincia, vinculados con un contexto de fuerte crisis política, económica y financiera; por otro, y a partir de la constatación de que la 'contra-reforma' del Estado santiagueño ha sido implementada por un gobierno de excepción (una Intervención Federal) y su continuidad estuvo asegurada por uno de tinte autoritario -el juarismo-, plantearemos la discusión acerca de la relación entre democracia y capitalismo.
During the last decade of the twentieth century in Argentina suffered a process that became knoivn as 'State Reform', a set o f policios based on neoclassical principies postulated as the only possible solution to the crisis that was the country-and the región since the mid-'80s. However, given its ideological content and social consequences rather than reforrn, should not we talk about reactionary process, a counter-reformation? In this paper we analyze this 'counter-reform' was implemented in Santiago del Estero, a peripheral province of a peripheral country. On the one hand deep into the description and analysis of the vicissitudes and the was in which neoliberal policies ivere introduced in the province, linked to a crisis context of strong political, economic and financial, on the other, andfrom the observation that 'counter-reform' santiagueño State has been implemented by a government of exception (Federal Intervention) and its continuity was assured by a dye-authoritarian Juarism going to bring the discussion about the relationship between democracy and capitalism.
Durante la última década del siglo XX la República Argentina sufrió un proceso que se dio en llamar 'Reforma del Estado', un conjunto de políticas basadas en principios neoclásicos postulados como la única salida posible a la crisis en la que se encontraba el país -y la región- desde mediados de los '80. Sin embargo, teniendo en cuenta su contenido ideológico y consecuencias sociales antes que de una reforma, ¿no deberíamos hablar de un proceso reaccionario, de una contra-reforma? En el presente trabajo nos proponemos analizar cómo esa 'contra-reforma' ha sido implementada en Santiago del Estero, una Provincia periférica de un país periférico. Por un lado adentrándonos en la descripción y análisis de las vicisitudes y los modos en que se introdujeron las políticas neoliberales en la Provincia, vinculados con un contexto de fuerte crisis política, económica y financiera; por otro, y a partir de la constatación de que la 'contra-reforma' del Estado santiagueño ha sido implementada por un gobierno de excepción (una Intervención Federal) y su continuidad estuvo asegurada por uno de tinte autoritario -el juarismo-, plantearemos la discusión acerca de la relación entre democracia y capitalismo.
During the last decade of the twentieth century in Argentina suffered a process that became knoivn as 'State Reform', a set o f policios based on neoclassical principies postulated as the only possible solution to the crisis that was the country-and the región since the mid-'80s. However, given its ideological content and social consequences rather than reforrn, should not we talk about reactionary process, a counter-reformation? In this paper we analyze this 'counter-reform' was implemented in Santiago del Estero, a peripheral province of a peripheral country. On the one hand deep into the description and analysis of the vicissitudes and the was in which neoliberal policies ivere introduced in the province, linked to a crisis context of strong political, economic and financial, on the other, andfrom the observation that 'counter-reform' santiagueño State has been implemented by a government of exception (Federal Intervention) and its continuity was assured by a dye-authoritarian Juarism going to bring the discussion about the relationship between democracy and capitalism.
Contenidos
Temas
Neoliberalismo, Reforma del Estado, Democracia, Capitalismo, Contrarreforma, Santiago del Estero