Tres caminos de desindustrializaciónUn análisis estilizado de los casos del Reino Unido, los Estados Unidos y la Argentina
Enlace a fuente original
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas
Resumen
Descripción
Fil: Herrera Bartis, Germán. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Economía y Administración. Quilmes, Argentina
Este trabajo realiza un análisis estilizado de las trayectorias de desindustrialización de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Argentina. Asimismo, se utiliza una taxonomía propuesta por el economista Robert Rowthorn para caracterizar cada una de estas tres trayectorias en función de su articulación con la evolución de otras variables clave, tales como la actividad agregada, la productividad y el surgimiento de nuevos sectores dinámicos. El análisis sugiere que los Estados Unidos y el Reino Unido representan ejemplos de lo que la literatura ha denominado desindustrialización positiva, en el primer caso, producto de la propia madurez del proceso de desarrollo económico y, en el segundo, como resultado de una re-especialización sectorial hacia servicios transables de alta productividad. En cambio, el recorrido de la Argentina ilustra un caso arquetípico de desindustrialización negativa, donde la involución del sector manufacturero fue paralela al deterioro integral de las principales variables económicas y sociales.
Este trabajo realiza un análisis estilizado de las trayectorias de desindustrialización de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Argentina. Asimismo, se utiliza una taxonomía propuesta por el economista Robert Rowthorn para caracterizar cada una de estas tres trayectorias en función de su articulación con la evolución de otras variables clave, tales como la actividad agregada, la productividad y el surgimiento de nuevos sectores dinámicos. El análisis sugiere que los Estados Unidos y el Reino Unido representan ejemplos de lo que la literatura ha denominado desindustrialización positiva, en el primer caso, producto de la propia madurez del proceso de desarrollo económico y, en el segundo, como resultado de una re-especialización sectorial hacia servicios transables de alta productividad. En cambio, el recorrido de la Argentina ilustra un caso arquetípico de desindustrialización negativa, donde la involución del sector manufacturero fue paralela al deterioro integral de las principales variables económicas y sociales.
Contenidos
Temas
Política industrial, Desindustrialización, Reino Unido, Rowthorn, Argentina, Estados Unidos