2026-05-27https://bibliotecadigital.economicas.uba.ar/handle/FCE-RI/8494Fil: Little, Roch. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.Existe desde hace más de medio siglo un debate que ha resaltado el carácter eurocéntrico de la disciplina histórica. Este ensayo pretende llevar este debate a sus últimas consecuencias: la necesidad de pensar a una 'posthistoria'. Este planteamiento se justifica sobre el hecho de que, dentro de la Modernidad, historia y eurocentrismo son indisociables. La principal característica de esta posthistoria consiste en renunciar a la pretensión plurisecular de una historia 'global'. De ahora en adelante, debe pensarse como un saber 'espumoso', es decir, complejo, multicéntrico e indeterminado.application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/Historia de EuropaMetodología de la investigación en historiaDeconstrucciónEspumaEurocentrismoHistoriografíaPosthistoriaCrítica a la historia eurocéntrica: ¿Un camino hacia la posthistoria?info:eu-repo/semantics/article