Leiras, Marcelo2026-04-22https://bibliotecadigital.economicas.uba.ar/handle/123456789/5648Fil: Aruguete, Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.Fil: Leiras, Marcelo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.Con un cúmulo de operaciones de canje soberano previas, y un controvertido litigio internacional en su historial, entre diciembre de 2019 y septiembre de 2020 Argentina emprendió la reestructuración de deuda pública en moneda extranjera con acreedores privados más grande de su historia. Un proceso de gran actualidad y relevancia que dejó varios interrogantes: ¿fue exitosa la operación? ¿Logró mejorar la situación de la deuda pública argentina? ¿Consiguió restaurar la sostenibilidad de la deuda, tal como era su propósito? ¿Contribuyó a resolver las vulnerabilidades financieras y legales que la caracterizaban, exponiendo al país a crisis periódicas y costosos procesos judiciales? ¿Qué capacidades estatales construyó el país durante dicha operación? ¿Qué legados dejó a futuro? El objetivo de la tesis fue estudiar el reciente canje de deuda argentino desde la perspectiva del análisis de las políticas públicas. Partiendo del enfoque inaugurado por Oszlak y O'Donnell, hemos analizado lo que el Estado 'hizo': en qué consistió la política, qué objetivos se trazó, qué recursos legales e institucionales desplegó para alcanzarlos, cuáles fueron sus resultados. Hemos llevado a cabo una investigación empírica, un estudio de caso, con el fin de indagar en las particularidades del fenómeno, conocer sus distintas dimensiones, comprender sus determinantes y explicar sus resultados. La metodología combinó estrategias de los paradigmas cualitativo y cuantitativo y se basó en la triangulación de métodos, técnicas y fuentes. Varios fueron los hallazgos. El canje fue exitoso y logró reestructurar casi la totalidad de la deuda elegible para la operación. Como resultado, brindó al país un alivio sustantivo y un perfil de vencimientos más acorde a sus posibilidades de repago sin obstaculizar sus objetivos de crecimiento y mejoras sociales, al menos en el corto plazo. Además, consagró una serie de mejoras en el marco legal de la deuda que dejaron al país más protegido ante una eventual amenaza buitre y de reclamos en sede judicial. Finalmente, contribuyó a desarrollar un conjunto de capacidades estatales que colaboraron con el éxito de la operación y sentaron un precedente virtuoso para potenciales futuros canjes. Consideramos que el estudio de este caso ejemplar provee base empírica y analítica para comprender los procesos de sobre-endeudamiento, crisis y reestructuración de pasivos que periódicamente enfrenta el país, así como herramientas útiles para mejorar el diseño y la implementación de políticas públicas referidas al tema. Además, tanto el caso, como el marco teórico-metodológico sistematizado para abordarlo, constituyen un aporte a la reflexión y podrían facilitar el abordaje de problemas relativos al Estado, la administración y las políticas públicas, colaborando con el desarrollo de este campo disciplinar.application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/Deuda nacionalDeuda soberanaGestión de deudaMercados financieros internacionalesProblemas de préstamos y deudas internacionalesinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis