Auge y declive del regionalismo latinoamericano en la primera marea rosa: lecciones para el presente

Vista sencilla de ítem
dc.creatorNolte, Detlef
dc.date2017-00-00
dc.date.accessioned2026-06-16T18:54:50Z
dc.descriptionFil: Nolte, Detlef . Universidad de Hamburgo. Alemania
dc.descriptionEl regionalismo latinoamericano está en una fase de reconfiguración causada por su carácter intergubernamental e interpresidencial. Con los cambios de gobierno en México y Argentina en 2018 y 2019 se ha desatado una nueva dinámica. Resucitó CELAC, se debilitó Prosur, desapareció el Grupo de Lima, y la OEA perdió protagonismo. La coyuntura política actual abre nuevas perspectivas para la cooperación regional y la revitalización de las organizaciones y foros regionales. Pero tras un auge durante la marea rosa, como se denominó entonces la elección de varios presidentes con una orientación de izquierda en la primera década del siglo XXI y al principio de la segunda década, se produjo el declive de las organizaciones y foros regionales. UNASUR se desintegró y CELAC se paralizó. El artículo hace una reevaluación del ciclo dinámico del regionalismo durante la marea rosa y pregunta qué lecciones se pueden aprender del posterior declive de las organizaciones y foros regionales para la nueva etapa del regionalismo en América Latina.
dc.descriptionLatin American regionalism is in a phase of reconfiguration caused by its intergovernmental and interpresidential character. With the changes of governments in Mexico and Argentina in 2018 and 2019, a new dynamic has been unleashed. CELAC was resurrected, Prosur was weakened, the Lima Group disappeared, and the OAS lost its leading role. The current political situation opens new perspectives for regional cooperation and the revitalization of regional organizations and forums. But after a surge during the pink tide, as the election of several left-leaning presidents in the first decade of the 21st century -and the beginning of the second decade- was then called, came the decline of organizations and regional forums. UNASUR disintegrated and CELAC was paralyzed. The article reassesses the dynamic cycle of regionalism during the pink tide and asks what lessons can be learned from the subsequent decline of regional organizations and forums for the new phase of regionalism in Latin America.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierciclos_v29_n59_01
dc.identifier.urihttps://bibliotecadigital.economicas.uba.ar/handle/FCE-RI/9076
dc.languagespa
dc.publisherFundación de Investigaciones Históricas Económicas y Sociales
dc.relation.contentWebUrlhttps://ojs.economicas.uba.ar/revistaCICLOS/article/view/2592/3353
dc.relation.ispartofseriesCiclos - Vol. 29 Nro. 59
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.sourceCiclos hist. econ. soc. Vol. 29, Nro. 59 (2022), p. 03-26
dc.subjectRegionalismo
dc.subjectMarea rosa
dc.subjectUNASUR
dc.subjectAmérica Latina
dc.titleAuge y declive del regionalismo latinoamericano en la primera marea rosa: lecciones para el presente
dc.title.alternativeRise and decline of Latin American regionalism in the first pink tide: lessons for the present
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
ciclos_v29_n59_01.pdf
Tamaño:
416.02 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

CICLOS en la historia, la economía y la sociedad