Fuero laboral argentino : anatocismo y realidad económica del sistema financiero 2002-2022

Abstract

La investigación trata sobre el actual (y anterior) sistema de liquidación de intereses en el fuero laboral argentino (Justicia Nacional del Trabajo). Se analizan los conceptos: interés, anatocismo, profesional pertinente para la liquidación de intereses y realidad económica. Se comparan las cuantificaciones, según diversas alternativas, para verificar la existencia de perjuicio resultante para alguna parte del proceso judicial. El objetivo general se divide en tres objetivos específicos, con su correspondencia en tres hipótesis. La metodología utilizada es de carácter mixto: diseño cuantitativo y cualitativo. Se obtienen múltiples hallazgos. El sistema de liquidación de intereses, en el fuero laboral argentino, presenta errores técnicos, vinculados al interés, el anatocismo, el profesional pertinente en la liquidación de intereses y la realidad económica. Considerando los últimos 5, 10 y 20 años del período 2002-2022, existe un perjuicio hacia el deudor (generalmente el empleador) con la aplicación del Acta CNAT 2764/2022. En cambio, en el mismo horizonte temporal, existe un perjuicio hacia el acreedor (generalmente el trabajador) con la aplicación anterior al Acta CNAT 2764/2022. Con las tasas de interés del Mercado de Capitales como parámetro, desde lo cuantitativo como desde lo cualitativo, se obtiene un sistema general de liquidación de intereses sin perjuicio y más justo, respecto de las tasas de interés del Sistema Bancario. Se presentan para los Camaristas CNAT, dos propuestas metodológicas técnicas profesionales, de autoría personal: una reforma del sistema integral de liquidación de intereses, para un sistema sin perjuicio y más justo; y una técnica de liquidación de intereses válida y simple, en tres pasos. Se incluye un temario y orden secuencial sugeridos, para un próximo Acuerdo CNAT y/o Plenario CNAT. Se propone como sistema general, la tasa única de caución bursátil, pero conformando dos sistemas particulares, acorde la realidad económica de dos grupos. Para el grupo 'No MiPyME' se propone como sistema particular, el VF con sistema general (con capitalización anual) en único pago. Como sistema particular para el grupo MiPyME y para todas las personas humanas, se recomienda permitir pagar, a opción del deudor, el VF con sistema general en cuotas; o el VF con tasa pasiva BCRA, que no implica capitalización anual, en pago único. De esta manera, se eliminan los perjuicios. Con los sistemas particulares y con el profesional Perito Actuario, se obtiene un sistema integral de liquidación de intereses simple, válido, sin perjuicio y más justo.