Simón, Schumpeter y las fronteras de la racionalidad
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Economía
Resumen
Descripción
Fil: Pellegrini, José Luis. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Instituto de Investigaciones Económicas. Santa Fe, Argentina
En este artículo se analizan y comparan las concepciones de Simon y Schumpeter sobre la racionalidad, así como las posturas epistemológicas y metodológicas en que ambos autores fundamentan sus teorías, tomando como punto de partida un interrogante sugerido por la literatura acerca de si Schumpeter teorizó sobre racionalidad limitada en el mismo o similar sentido que Simon. Se concluye que dichas concepciones tienen muy poco en común, con diferencias sustanciales en cuanto al alcance y significado de la racionalidad dentro de sus teorías y divergencia en los aspecto epistemológicos y metodológicos.
This article analyzes and compares Simon and Schumpeter conceptions of rationality, as well as the epistemological and methodological positions on which both authors base their theories. It begins with a question raised by the literature about whether Schumpeter theorized bounded rationality in the same or similar sense as Simon. It concludes that these conceptions have very little in common, with substantial differences regarding the scope and meaning of rationality within their theories and divergence in epistemological and methodological aspects.
En este artículo se analizan y comparan las concepciones de Simon y Schumpeter sobre la racionalidad, así como las posturas epistemológicas y metodológicas en que ambos autores fundamentan sus teorías, tomando como punto de partida un interrogante sugerido por la literatura acerca de si Schumpeter teorizó sobre racionalidad limitada en el mismo o similar sentido que Simon. Se concluye que dichas concepciones tienen muy poco en común, con diferencias sustanciales en cuanto al alcance y significado de la racionalidad dentro de sus teorías y divergencia en los aspecto epistemológicos y metodológicos.
This article analyzes and compares Simon and Schumpeter conceptions of rationality, as well as the epistemological and methodological positions on which both authors base their theories. It begins with a question raised by the literature about whether Schumpeter theorized bounded rationality in the same or similar sense as Simon. It concludes that these conceptions have very little in common, with substantial differences regarding the scope and meaning of rationality within their theories and divergence in epistemological and methodological aspects.
Palabras clave
Teoría de la decisión, Teorías económicas, Racionalidad limitada, Empirismo, Instrumentalismo